Olen jo pidempään miettinyt, että jotain tämäntapaista pitäisi tehdä myös maahanmuutosta. Nyt se sattui tulemaan netissä vastaan. Julkaistu näköjään kolme päivää sitten. Kaikki asiat eivät todellakaan ole niinkuin Astrid Thors haluaisi niiden olevan.
Suosittelen katsottavaksi kaikkine osineen:
Hesari on huono lehti. Itse asiassa sen taso on laskenut vuosi vuodelta, eikä pohja ole vielä näkyvissä. Syitä en lähde valheellisten otsikointien, huonon suomenkielen ja liian punavihreiden toimittajien lisäksi tässä enempää käymään läpi. Jokainen voi päätellä itse. Lopetimme Hesarin tilauksen ennen vuodenvaihdetta, eikä ole kaduttanut hetkeäkään.
Miten sitten olen saanut tyydytettyä uutisnälkääni? Kiitos netille, on uutistarjonta tänä päivänä laajempaa kuin koskaan. Yleensä päivän tapahtumiin ehtii tutustua lukuisten eri ulkomaisten ja kotimaisten medioiden kautta moneen kertaan. Ulkomaisista nettilehdistä esimerkiksi salon.com, Timesonline, The Guardian ja NY Times tarjoavat kattavaa näkökulmaa ulkomaanuutisiin. Kotimaassa Hesarinkin pääuutiset saa aivan tarpeellisessa määrin netistä, koko ajan kehittyvä uusisuomi.fi tuo ulkoisesta vaatimattomuudestaan huolimatta välillä kaivattua sisältövaihtoehtoa (erityisesti Iivi Masson kolumnit ovat kuin timantteja kuralätäkössä) ja Ylen tai MTV3:n sivuilta saa kattavan paketin uutisista. Mikäli haluaa tutustua hieman tarkemmin itänaapurin tilanteeseen ja saada muutakin kuin länsimaista näkökulmaa, voi vierailla esimerkiksi Pravdan englanninkielisillä sivuilla, suomen kielellä venäjä-uutisointiin on keskittynyt moskova.info -sivusto. Turun Sanomilla on myös suhteellisen kattava nettisivusto. Savon Sanomien sivuilla on loistavia kolumneja, kyseinen lehti on muutenkin parantanut kuin sika juoksuaan takavuosiin verrattuna. Harmillista, että kaikki maakuntalehdet tulevat tänne Helsinkiin päivän myöhässä, muuten voisi harkita jotain niistä.
Talousuutiset saa kätevästi Kauppalehden, Arvopaperin tai Taloussanomien nettisivuilta.
Pidän myös Soininvaaran blogia eräänlaisena uutissivuna. Päivityksiä tapahtuu usein ja asiat ovat mielenkiintoisia. Samoin hyvää blogia kirjoittaa eräs Hannu Visti.
Netti ei välttämättä ole kuitenkaan aina sama asia kuin paperilehti. Mikäli täällä pääkaupunkiseudulla olisi joku varteenotettava vaihtoehto, tilaisin sen.
Meille tulee Maaseudun Tulevaisuus kolmesti viikossa päiväpostissa, mutta aamun uutisnälkään siitä ei ole tyydyttäjäksi. MT antaa kieltämättä aivan jotain muuta kuin Helsinki-keskeistä näkökulmaa ja on sinällään hyvin mielenkiintoinen lehti. Tosin välillä on siinäkin allekirjoittaneen makuun liian vanhoilliskeskustalainen painotus, mutta toisaalta ehkä maaseudun puolestapuhujalla niin kuuluukin olla. Myös MT:n lähes kritiikitön usko biopolttoaineiden autuuteen saa välillä huvittavia piirteitä.
Olen harkinnut paperilehdeksi Kauppalehteä, joka voi Uudenmaan alueella saada aamujakeluna. Lisäksi postiluukustamme tipahtaa Suomen Kuvalehti, Nykypäivä ja Kanava. Luettavaa riittää niissäkin. Täytyy nyt kunnolla miettiä, miten paljon aikaa paperilehtien lukemiselle jää, ja miten paljon niistä kannattaa maksaa.
Kun Hesari lakkasi tulemasta, huomasin, etten ole alkuunkaan jäänyt uutispimentoon. Päinvastoin, en saa enää henkistä pahoinvointia lukiessani erkkolaista roskaa. Olen monesti jälkeenpäin miettinyt, miten paljon Hesarista jäi loppujen lopuksi aina lukematta. Miten paljon tuli maksettua turhasta.
Asioita kannattaa kyseenalaistaa ja elämässä tehdä pieniä käytännön muutoksia. Se on loppujen lopuksi hyvin vapauttavaa.
PS. Kun luin kirjoitustani, aloin miettiä, että loppujen lopuksi taidan olla jonkin sortin uutisfriikki.
